类的问题(请大家关注一下)谢谢 找速达软件报价
2楼: 连续的使用form1:=Tform.Create(Self);这样就创建了多个同名的form1.这样会不会有冲突？答：冲突倒是没有，但是因为创建的窗体没有释放，会导致内存泄漏。所以每次创建的窗体不再用时要用free销毁。创建一个销毁一个。
create(self)是要通知application的，在退出程序时会自动销毁。用create(nil)就要自己销毁。 如速达软件大管家dvd
3楼: 谢谢墨剑!但请问为什么会没有冲突呢？如果没有冲突的话，为什么我不同同时将两个form都命名为FORM1呢？
4楼: 另外，如果有两个相同名字的button被创建，请问应用程序要如何识别呢？不过我发现倒是的确可以创建多个相同名字的button的，这是什么原因呢？谢谢
5楼: 还有，如果我用了这个语句form1:=Tform.Create(Self);它和用with Tform.Create(Self) do有什么区别，我用with语句没有给其赋值的话那个这个动态生成的form的名字是什么？用多个with Tform.Create(Self) do语句和多个form1:=Tform.Create(Self);的区别是什么呢？
6楼: with Tform.Create(Self) do是创建了一个无名窗体，如果不指定参数为Self或其它控件，而是Nil，你在退出With do结构后就再没有机会访问它了
连续的使用form1:=Tform1.Create(Self);的问题，我给举个风筝的例子你就明白了，TForm1好比是风筝的模板，Form1是那个放风筝的手，它只能拿一根线（因为实质是一个变量，2个字节）即使单独调用：
TFrom1.Create(self)
也能生成一个实例，但是没有可用于放飞的线，写成
form1:=Tform.Create(Self);
就是把线头放在Form1里面，再一次调用
form1:=Tform.Create(Self);
这时发生什么？你可以想到：扔掉了原来的那根线，换了个新的！但是这个新和旧的因为是一个模子出来的，肯定用起来一样，所以不会报错，但不原来的那个，一撒手就不好找回来了对不对？
正如墨剑所言，create(self)是要通知application的，在退出程序时会自动销毁。用create(nil)就要自己销毁。
我有个地方不同意，通知的不是Application，而有Form1本身，这就很悬了，让高手指点吧
记账软件版7楼: 非常感谢icc的精彩指点，说得十分形象，请问你指的很悬的意思是什么呢？为什么会很悬呢？为什么子窗口不可以定义成self呢？
8楼: 连续的使用form1:=Tform.Create(Self);
在Form1没有被释放之前,下一次创建就会出错的!
9楼: 学习
10楼: to lxian：have you try it ？在Form1没有被释放之前,下一次创建就会出错的!
11楼: 我说的悬，是因为我认为，既然Self指的Form1，是不是就是把新实例的“线头”交由Form1变量保存，属主又定义为Form1本身，这时候内部的机制我不清楚，一会我有空了写段代码测试一下它的机制
12楼: 谢谢icc,如果你所说的线头由Form1变量保存的话，会不会在form1销毁的时候释放掉呢？
那么我在手动释放这个Form1的时候是不是不要写上form1:=nil了呀？这样不正是完全的释放资源了吗:)如果是由application来释放的话。我手工掉用cafree的时候不就是不能完全释放资源了吗？这样不是非得等到掉用者来释放它了吗？ 如速达软件报价
13楼: Form.free的结果就是Form1 = nil
一般就是写了free就可以了，这时它自动就是nil了
如果创建时指定的owner为Application或其它组件，你也可以手工free，Application.free的时候，就不用再free这个窗体了，如果你不手工free，application.free的时候就会代你做这件事
如果是TForm的子类，推荐使用Create(Application)的用法，如果是在Form中定义的其它组件，推荐使用Create(Self)，指定具体的Owner有一些VCL的附加操作，但对效率没什么影响，用Ceate(nil)，如果你忘了free就是内存泄漏
记账软件版14楼: 多人接受答案了。
15楼: ICC：推荐使用Create(Application)的用法，为什么要这么推荐
16楼: 因为窗体里的函数，self指的就是窗体本身，如果用这个窗体类创建一个新实例，属主指定为本身，这不太好
我也只是猜测
联系我们
