三层结构和二层结构！ 找库存管理
三层和二层的性能如何？感觉三层结构要多了一个中间环节，没道理比二层快吧。三层有什么好处？
二层向三层移植容易吗？
2楼: 1、我现在作的是二层结构，所有用户用sa登陆，没怎幺优化（没用存储结构和试图），不考虑安全性，它能支持200人吗？
答：支持200人。
2、三层和二层的性能或好处？
答：三层在分布上比二层要好，也就是三层比二层更适合大型系统。三层的好处是在减少数据库服务器的连接数，同时又方便管理、减少网络传输等优点。
3、二层向三层移植容易吗？
答：不易。要将二层中的逻辑业务全部移到中间层才行。 如服装店销售软件
3楼: 谢谢，顺便问一下，中间层如何得到客户端IP？
4楼: 我个人认为三层绝对没有2层速度快（硬件相同情况下），三层也没有多少好处，只是为了维护方便一点（也不见得方便），最主要目的是欺骗客户，多赚点钱！
5楼: 將事務處理寫在中間層，然後通過AppServer在客戶端調用就可以了。
6楼: 服务器上写个接口，客户短得到自己IP然后调用接口发给服务器不就可以啦
财务软件版7楼: 速度肯定是慢了点，但对现在的机器来说，微不足道。
可以提高程序的可维护性。我现在的三层，基本不维护客户端
其他的好处，google吧。
8楼: 尽量做成三层。两层很多缺点在三层里都得到了改善。
9楼: 能说一下两层有什么缺点吗？
从没写过DELPHI程序，心里一点底都没有。主要是担心系统的稳定性，大概同时在线用户在300家左右（开始算错了，以为200家）。用10万元的服务器，我用同一个用户（sa）登录。不考虑安全和维护问题，稳定性可以保证吗？
10楼: 300个用户是没有问题的，我所在公司有的服务器同时供500用户使用，两层的可以胜任了，Delphi，在数据库方面是很好的工具。
11楼: 我们也是用三层！
12楼: 昨天把三层结构看了一下，感觉真的没什么好，只是把DM放在服务器上，这样除了增加服务器的负担没什么好处啊，客户端仍然可以修改数据库，只是多走了一步弯路，安全性根本没增加。
如果是为了方便维护，二层的更方便啊，只用升级客户端，我可以加上自动升级的功能来作，三层还要作服务器端。
许多技术是吵作起来骗人的，三层结构会不会是骗人的！！！！！！ 如库存管理
13楼: 如果是为了方便维护，二层的更方便啊，只用升级客户端
物理三层应该是 升级方面，要升级就升级中间层，客户端永远是界面，只是理论上这样，自己没做过[:D] 只是做过逻辑三层，设计好类架构可以重复使用，挺爽的
财务软件版14楼: 好
15楼: 如果你的程序要在互联网上跑的话，那么你应该用三层。
16楼: 我们使用了MTS技术做了一个比较通用的中间件，大家感兴趣可以下载测试一下，最好能给个建议[:)]
例程下载www.szmax.net/webpush-8.htm
联系我们
